47-اعتراض نسبت به عدم رعایت حقوق شهروندی
تاریخ ارسال : 1404/10/04
47-🔴 اعتراض به عدم رعایت حقوق شهروندی.
داديار محترم شعبه... دادسراي عمومي و انقلاب ...
باسلام و تقديم احترام
موضوعات:
درخواست رعايت قواعد آمره رسيدگي كيفري،
درخواست تبديل تأمين و فك بازداشت موقت،
درخواست ملاقات با موكل و مطالعه پرونده.
اينجانب سيد عباس حسيني وكيل متهم تحت نظر ، آقاي ... كه حسب اطلاع خانواده موكل،ايشان بيش از يك هفته است كه بدوا جلب و در بازداشتگاه پليس امنيت به سر مي برد،اينجانب طبق وكالتنامه الكترونيك در تاریخ ...اعلام وكالت نموده و دو درخواست مطرح نمودم :
الف)يك نوبت ملاقات با موكل .
ب)مطالعه پرونده،
متاسفانه هر دو خواسته بعد از اعلام وكالت اجابت نشد،
اينجانب به عنوان وكيل مدافع متهم مراتب ذيل را اعلام و درخواست بذل توجه و رعايت حقوق شهروندي ،حقوق متهم و ملاحظه قواعد آمره دادرسي مستند به قانون را دارم:
1-رعايت حقوق متهم در ماده 1 ق.آ.د.ك تصريح شده است ،طبق ماده 2 ق. آ.د.ك،دادرسي كيفري بايد مستند به قانون باشد و حقوق طرفين دعوي را تضمين كند.برابر ماده 3 ق.آ.د.ك مقام تحقيق بايد با بي طرفي و استقلال در كوتاهترين زمان رسيدگي نمايد، بويژه در ماده 4 ق. آ.د.ك نسبت به حكومت اصل برائت ، آزادي، رعايت حريم و حيثيت اشخاص تأكيد شده است.مطابق مواد 5 و 6 ق.آ.د.ك متهم بايد در اسرع وقت از موضوع ادله اتهام و حق دسترسي به وكيل و ساير حقوق دفاعي بهره مند شود.حتي قانونگذار تضمين اين حقوق را مقرر نموده است.
مهمترين ماده ق.آ.د.ك ماده 7 است كه به رعايت حقوق شهروندي از سوي مقام قضايي و ضابطان حكم شده و براي رعايت اين امور مهم ضمانت اجرا نيز تعيين شده است.
2-جناب داديار محترم ،طبق ماده 48 ق. آ.د.ك متهم به محض شروع تحت نظر مي تواند درخواست وكيل كند و وكيل يك ساعت حق ملاقات با وي را دارد ،متهم صرفاً در جرايم (مجازات سلب حيات و حبس ابد و قطع عضو وجنايات عمدي) تا يك هفته حق ملاقات با وكيل را ندارد،آيا اتهام موكل بنده جزو اين موارد مشخص است ؟! اساسا دستور بدوا جلب وي بدون شكايت شاكي خصوصي و بدون تشكيل پرونده و بدون احضار و اطلاع وي: (طبق اظهارات خانواده موكل)آيا واجد شرايط قانوني است؟! اساساً ادامه بازداشت موقت وي موافق احكام دقيق و مقرر مواد 237-238-239 مي باشد ؟
دراين خصوص طبق نص مواد 243و 250ق.آ.د.ك درخواست بذل توجه به اصل تناسب تأمين و اتهام و سپس تخفيف و تبديل تأمين دارم.
3-با ملاحظه اطلاعات مكتسب از خانواده موكل، ايشان شخصي فاقد سابقه كيفري ،داراي شغل و مشتهر به حسن خلق ، قانونمداري ، صداقت و امانت داري و ضابطه مندي در خصوص امور شغلي است ،با ملاحظه فقد شكايت كيفري مطروح و عدم حضور شاكي خصوصي ،طي دستور بدوا جلب راهي بازداشتگاه پليس امنيت شده آيا اين اقدام موافق اصول بنيادين آيين دادرسي كيفري است؟! اگر اتهام موكل جعل و کلاهبرداری است ،وقتي مالباخته اي شكايتي طبق رويه معمول و مرسوم نكرده باشد، چون حسب ظاهر: پرونده مزبور بدون ارجاع به كلانتري و يا احضار مطلع و متهم، طي دستور جلب شكل گرفته و جعلي نيز طبق نظر كارشناس دادگستري تأييد و اثبات نشده ،طبق كدام دليل ساطع، بدوا جلب و ادامه بازداشت موقت توجيه قانوني دارد؟
4- آيا تبصره1 ماده 190 آيين دادرسي كيفري از مواد آ.د.ك نيست؟! وكيل مدافعي كه ملاقات با موكل نداشته باشد،پرونده وي را مطالعه نكند،از اتهام و ادله پرونده اطلاع نداشته باشد،اينگونه وكيل چه شأن و جايگاهي در رسيدگي دارد؟! مگر نه اين است كه سلب حق همراه داشتن وكيل موجب بي اعتباري تحقيقات مي شود؟! با اين مقدمه حضرتعالي بفرماييد: بنده به عنوان وكيل متهم چه پاسخي به خانواده موكل بدهم؟! اساسا بود و نبود اين چنين وكيلي بالسويه است.
5- حبس يك ساعت حق مومن در اين دنيا طبق حكم شارع مقدس موجبات 500 سال مواخذه اخروي است. عن ابي عبدالله عليه السلام:(مَنْ حَبَسَ حَقَّ اَلْمُؤْمِنِ أَقَامَهُ اَللَّهُ يَوْمَ اَلْقِيَامَةِ خَمْسَمِائَةِ عَامٍ....)ثواب الاعمال و عقاب الاعمال ج2-ص240
6-عدالت را مقاماتي است:
نخست ،علم عدالت: اقل مرتبه است و عالم به حق و قانون بودن است ،
دوم،نقل عدالت : همان قال وقيل معلم ومتعلمان در مدرسه حقوق است كه مقام اوسط است،
سوم، عالم و عامل بودن كه درجه متعالي مومنان به حق و عدالت است.اين رداي پاكيزه و باشكوه از روز ازل تا ابد بر قامت قاضيان عالم و عامل جلوه گري مي كند، مقامي كه نبي مكرم اسلام در منزلت آن فرمود:(عدل ساعه خير من عباده سنه.)
به حرمت كتاب و ميزان رسيدگي و عمل به قانون آيين دادرسي كيفري و نسبت به درخواست هاي( ملاقات با متهم-مطالعه پرونده- تبديل تأمين و فك بازداشت موقت) را از محضر مستطاب استدعا دارم.با تقديم احترام مجدد.
