39-تأمین دلیل = تحصیل دلیل
تاریخ ارسال : 1404/07/08
🟣 تأمین دلیل = تحصیل دلیل
نهاد حقوقی (تأمین دلیل ) در ماده ۱۴۹ق.آ.د.م تبیین شده است ،بعضی از دادرسان حقوقی در برابر این خواسته معقول و معمول ،با ایراد تلقی آن به (تحصیل دلیل) قرار رد درخواست متقاضی را صادر می کنند و از پذیرش این درخواست مشروع خواهان امتناع می کنند،به دلایل مسلم ذیل این ایراد ناموجه و کاملا مبتنی بر سلیقه و مغایر قانون است و بیانگر عدم توجه به غرض قانونگذار می باشد ،عبارت ناموجه و بدعت گونه ایراد (تحصیل دلیل) هیچ مبنایی ندارد:
اولا،مقصود از تأمین، ملاحظه و صورت برداری از دلایل بیان شده است ،نتیجه معقول صورت برداری و ملاحظه دلایل با توجه به مصادیق ذیل ماده ۱۴۹ عملا منتهی به تحصیل دلیل می گردد و هیچ فرق مبنایی بین عبارت تأمین و تحصیل وجود ندارد،وقتی کارشناس دادگستری ، خسارت ناشی از تصادف اتومبیل یا خسارت عین مستأجره را برآورد می کند، آیا کارشناس فقط ملاحظه و صورت برداری می کند یا نتیجه ی اعلام نظر وی برآورد خسارت است؟!
ثانیاً،مصادیق تأمین دلیل در ذیل ماده ۱۴۹ ق.آ.د.م با عبارت ازقبیل:... بطور نامحصور و تمثیلی بیان شده است و نگاه منقبض به مصادیق آن بیانگر عدم فهم صحیح نسبت به متن و روح قانون است.
ثالثا،وقتی مامور مجری تأمین دلیل مکلف به تحقیق محلی،کسب اطلاع از مطلعین می گردد آیا از قیافه اهل محل و مطلعین نقاشی و عکس تهیه می کند یا پرسش و انشا و امضا تهیه می کند،آیا تحقیقات انجام یافته ی مورخ و ممضی، صورتگری است یا تحصیل دلیل برای خواهان ؟! یا از همه مهمتر، کسب نظر فنی کارشناس رسمی دادگستری دارای صلاحیت اظهار نظر که نص صریح قانون است ، مصداق اکمل و اعلای تحصیل دلیل است.کدام عاقلی،نظریه کارشناس رسمی دادگستری دارای صلاحیت اظهارنظر در موضوع فنی را فقط ملاحظه و صورت برداری قلمداد می کند؟! مضافا آنچه مد نظر قانونگذار است (دلیل) است تأمین یا تحصیل یا ...موضوعیتی ندارد ،همین قانونگذار در جایی دیگر : ماده۱۲۱ق.آ.د.م تأمین را توقیف مال تعریف کرده است، دلیل صائب بودن این استدلال روشن ، بند ۲ ذیل ماده ۱۵۱ ق.آ.د.م است که قصد اثبات در دعوی آتی ،هدف تأمین دلیل بیان شده است.
رابعا،تأمین و تحصیل دلیل برای حفظ آن دلیل است ،جنبه ترافعی ندارد،دادخواست و دعوی محسوب نمی شود،صرفا درخواست است و حتی خوانده ای ندارد و مقاومت ناموجه و سلیقه ای و تمسک به اشتراک لفظی نباید موجب نابودی ادله درخواست دهنده و یأس دادجو گردد.وقتی ماهیت حقوقی تأمین دلیل صرفا: درخواست است و مقصود حفظ و تهیه دلیل است، ایراد تحصیل دلیل، جهت رد درخواست متقاضی،خروج از کسوت دادرس بودن و گرفتن نقش وکیل مدافع برای خوانده ای موهوم است،باید دربرابر این گونه بدعتها ایستاد تا رویه زلال دادرسی مدنی در رهگذر زمان صیقلی نیکو یابد و الا رواج رویه مذموم مزبور ، شمشیر عدالت به سنگ آزمودن است.
🟢اشتراک لفظ دائم رهزن است...اشتراک گبر و مومن در تن است... گر به مظروفش نظر داری شهی...ور به ظرفش بنگری تو گمرهی.
