23-متن دادخواست تخصصی برای اعمال ماده 79 قانون دیوان عدالت اداری جهت صدور رای نهایی
تاریخ ارسال : 1404/05/29
رييس محترم ديوان عدالت اداري
باسلام و احترام
(ولله لو اعطيت الاقاليم السبعه بما تحت افلاكها علي ان اعصي الله في نمله اسلبها جلب شعيره مافعلته)
اينجانب سيدعباس حسيني وكيل شاكيان با استناد به مراتب مستند و مستدل ذيل،
با توجه به اينكه رأي صادره به شماره.... تاريخ
...صادره از شعبه ... تجديدنظر دیوان عدالت اداری بنا به جهات و دلايل مشروح خلاف بيّن شرع و خلاف نص قوانين به شرح ذيل مي باشد؛ لذا مطابق ماده ۷۹ قانون ديوان عدالت اداري درخواست رسيدگي و نقض دادنامه قطعي و احراز وقوع تخلف به شرح دادخواست بدوي و مطالبه خسارت تعييني طبق نظر كارشناس رسمي دادگستري را دارم:
۱-دادرسان محترم بدون توجه به متن مدلل و مستندات دادخواست بدوي و تظلم خواهي موكلان و بخصوص مستندات رسمي و قضايي ضمايم دادخواست بدوي،متاسفانه با پذيرش صرف ادعاي واهي وخلاف واقع نماينده حقوقي طرف شكايت مبني بر ( تخريب در راستاي دستور دادستان محترم بوده) اقدام به تاييد بلاوجه قرار عدم استماع دعوي نموده اند،چونكه موكلان با مراجعات به جهادكشاورزي همين مطلب را شنيده و بنده بدوا عليه ایشان در دادسراي كاركنان دولت شكايت كرده و ايشان در مقام دفاع متن دستور قضايي (شماره ...مورخه ...) را به شعبه ... بازپرسي دادسراي كاركنان دولت ارائه نمودند،متن نامه دادستان محترم دلالت بر اعلام جرم و معرفي مرتكبان تغيير كاربري به دادگاه كيفري جهت رسیدگی است،هيچ دلالتي بر تخريب خودسرانه شبانه ندارد.تصوير نامه دادستان كه دو روز قبل از تخريب صادر شده برگرفته از صفحه... پرونده شماره ...شعبه..بازپرسي دادسراي كاركنان دولت به پيوست تقديم مي گردد ،هرگونه نامه و دستوري غير آن فاقد اصالت مي باشد.همين مطلب مهم طي لايحه الكترونيك شماره ...مورخه ... به شعبه رسيدگي كننده ديوان عدالت اعلام گرديده كه بدان توجهي ننموده اند.
۲-با ملاحظه اينكه ملك موكلان داخل در محدوده حريم شهر ... مي باشد،مستند مسلم آن پرونده ساختماني نزد شهرداري ...و سوابق رسيدگي و تصوير راي كميسيون ماده ۷ (كميسيون تشخيص باغات)شهرداري ... بر پرداخت جريمه قطع درخت به حساب شهرداري ... توسط نماينده باغ موكلان مي باشدكه تصوير آن پيوست است،(نكته بسيار مهم) اينكه :اساسا قلمرو مكاني قانون حفظ كاربري اراضي زراعي و باغها طبق حكم ماده ۱ قانون مزبور درخصوص اراضي و باغات در خارج از محدوده شهرها و شهركها مي باشد،طبق نص قانون تعاريف محدوده : حريم شهر عبارت است از قسمتي از اراضي بلافصل پيرامون محدوده شهر كه تحت نظارت و كنترل شهرداري است و...نظارت بر احداث هرگونه ساختمان و تاسيسات در حريم شهر به عهده شهرداري مربوط مي باشد.(بنابراين رسيدگي به تخلفات ساخت وساز در شهر و حريم شهر با شكايت شهرداري درصلاحيت ذاتي كميسيون ماده ۱۰۰ خواهد بود) لذا هرگونه دخالت جهادكشاورزي فاقد وجاهت قانوني مي باشد.تخلفات ساخت وساز در روستاهاي داراي طرح هادي نيز درصلاحيت كميسيون ماده ۹۹ بوده و طبق حكم تبصره ذيل بند ه دستوالعمل ماده ۱۰ آيين نامه اجرايي قانون حفظ كاربري اراضي زراعي و باغها به جهاد كشاورزي ارتباطي ندارد، لكن ملك موكلان داخل حريم شهر ... مي باشد.مويد اين مطلب راي وحدت رويه شماره ۱۳۱۶۴۸۷مورخه ۱۴۰۳.۶.۶ ديوان عدالت اداري است.جهت كشف حقيقت درخواست استعلام مختصات ملك موكلان به شرح اسناد رسمي مالكيت ايشان از شهرداري شهرستان... را دارم.
۳-طبق نظريه كارشناس رسمي دادگستري كه براي ملك موكلان صادر شده ،سابقه ابنيه و ديوارهاي باغ ايشان بيش از ۳۵ سال قدمت دارد و مشمول قانون حفظ كاربري اراضي زراعي و باغها نمي گردد،كارمندان جهاد كشاورزي در (ساعت ۴ بامداد )مورخه .... بدون حكم وبدون هرگونه اخطار با دو دستگاه لودر وارد باغ محصور موكلان شده و نسبت به تخريب ديوارهاي كاه گلي قديمي و درهاي آهني،منزل مسكوني،قطع اشجار،تخريب لوازم خانگي نظير يخچال،بخاري،منبع آب،لوله هاي انتقال آب كشاورزي و شير فلكه ها وتخريب تاسيسات برق، كانكس نگهبان،دوربين هاي مدار بسته و تخريب سمپاش ها و وسايل باغباني اقدام كرده اند كه مراتب تأمين دليل شده و گزارش كارشناس رسمي دادگستري مبين بخشي از اين اقدامات سليقه اي است.جمعامبلغ ....ميليون تومان خسارت اتلاف اموال منقول و ديوارهاي قديمي برآورد شده است.
۴-اقدامات طرف شكايت مغاير حاكميت اصل برائت ،مصونيت مسكن وحقوق اشخاص ،حق دفاع ودادخواهي،اصل قانوني بودن جرم ومجازات،قواعدآمره رسيدگي كيفري،رعايت حقوق شهروندي ،حق اطلاع ازادله واتهام، قبح عقاب بلا بيان مي باشد، همچنين اين اقدامات طرف شكايت با توجه به نص ماده ۱۲ آيين نامه قانون حفظ اراضي و در ضديت با آراي وحدت رويه شماره ۷۰۷مورخه ۸۶.۱۲.۲۱ و۷۲۴مورخه ۹۱.۱.۲۲و۷۰۷مورخه ۸۶.۱۲.۲۱و۷۵۹مورخه ۹۶.۴.۲۱ مي باشد، چون مجازات قلع وقمع جزو لاينفك حكم كيفري است وبرابر نظريه هاي مشورتي شماره:
۷/۹۹/۱۳۹۶مورخه ۹۹.۱۰.۲و ۷/۱۰۹۳مورخه ۸۸.۲.۲۲و۵۳۲/۹۲مورخه ۹۲.۳.۲۵اداره كل حقوقي قوه قضاييه هرگونه تخريب وقلع وقمع با حكم قطعي مسير است،
برابر راي ۵۸۷مورخه ۹۱.۸.۲۲صدورحكم واجراي قلع وقمع از شوونات مقام قضايي است،برابر بخشنامه شماره ۵۳/۰۲۰/۱۴۸۳۰۶مورخه ۸۹.۲.۱۱رييس سازمان امور اراضي مقام مافوق خوانده قلع وقمع بدون حكم دادگاه امكان ندارد،آنچه مسلم است اينكه نحوه اجراي قلع وقمع بعد از ابلاغ راي قطعي مسبوق به اخطار شخص قاضي اجراي احكام مبني بر تخليه اموال منقول،لوازم،اشيا،انتقال تاسيسات مي باشد،با توجه به حكم نبوي كه :(حرمت مال مسلمان هم كفو حرمت خون اوست) ،طبق تجويز كدام قانون؟ اموال منقول،يخچال و سمپاش و كولر و... ولوازم وتاسيسات آبياري و قطع دهها درخت مثمر در ساعت چهار بامداد وشبانه تخريب مي گردد،درساعت ۴ بامداد نماينده كدام دادسرا حضور داشته ؟!
۵-اتهام تغيير كاربري يك جرم است واحراز سونيت مرتكب ضروري است، رسيدگي به جرم ونحوه احراز واثبات آن درصلاحيت ذاتي دادگاه كيفري است ،مثلا اگر مالك با مجوز شهرداري بنايي بسازد سونيت ندارد،چگونه ممكن است ماموران جهاد كشاورزي هم ضابط وهم قاضي و هم مجري حكم ؟!! خود مي باشند، عوامل جهادكشاورزي در توجيه فعل غير قانوني خود به دستور دادستان استناد مي كنند،درحالي كه چنين دستوري را ارائه نمي دهند و هيچ يك از مباشران تخريب داراي كارت شناسايي ضابط از قسمت امور اراضي سازمان جهاد كشاورزي نبوده و درساعت چهار بامداد مورخه... هيچ يك از مقامات يا نماينده دادسرا حضور نداشته اند، درپايان درخواست رسيدگي ونقض دادنامه قطعي واحراز وقوع تخلف از مقررات و سپس محكوميت طرف شكايت به پرداخت خسارت ناشي ازتخلف در اجراي وظايف قانوني وتجاوز وتعدي از حدود اختيارات قانوني و ترك فعل از انجام وظايف ضابط بودن، درخواست رسيدگي و محكوميت ايشان به پرداخت مبلغ ....ريال اصل خسارت وارده به انضمام خسارت تأخير تاديه از زمان ابلاغ اظهارنامه ۱۴۰۲/۰۵/۲۷لغايت زمان اجراي حكم وخسارت دادرسي طبق حكم تبصره يك ماده ۱۰ قانون ديوان عدالت اداري را استدعا دارم ،والله المستعان
