اثبات نمایندگی در انعقاد عقد زمانیکه وکالتنامه کتبی وجود ندارد
تاریخ ارسال : 1404/04/27
روشهای اثبات نمایندگی در معاملات بدون وجود وکالت نامه رسمی
در بسیاری از معاملات تجاری و حقوقی، ممکن است اشخاص نیاز داشته باشند که بدون استفاده از وکالتنامه رسمی، معاملات خود را انجام دهند. اثبات نمایندگی در چنین شرایطی میتواند چالشبرانگیز باشد، اما با استفاده از روشهای مناسب، این امر میسر است.
تاریخچه معاملات قبلی:
اگر شخص نماینده در گذشته نیز معاملات مشابهی را را برای موکل خودانجام داده باشد، تاریخچه این معاملات میتواند به عنوان یک مدرک قدرتمند برای اثبات نمایندگی مطرح شود. در این راستا، باید مستنداتی دال بر معاملات قبلی تهیه و ارائه گردد.
شهادت شهود:
شهادت افرادی که نسبت به نمایندگی شخص، اطلاعات دارند، میتواند به عنوان یک روش معتبر برای اثبات نمایندگی محسوب شود. این شاهدان باید بتوانند بهخوبی توضیح دهند که چرا شخص نماینده قادر به انجام این معاملات بوده است واین معامله را به نمایندگی از طرف اصیل انجام داده است اگر چه در قرار داد نامی از اصیل ذکر نشده است قراردادهای پیشین
قراردادهای مشابه پیشین:
در صورتی که قراردادهای قبلی بین طرفین وجود داشته باشد، این قراردادها میتوانند به عنوان مدرکی برای اثبات نمایندگی شخص در معاملات جاری به کار گرفته شوند.
اعطای نمایندگی شفاهی:
در برخی موارد، اعطای نمایندگی بهصورت شفاهی نیز ممکن است و قانون گذار عقد وکالت شفاهی را پذیرفته است اگر طرفین نسبت به این موضوع توافق داشته باشند میتوان این توافق را بهگونهای مستند کرد و در صورت عدم تمکین نماینده از این موضوع و اعتراض ثالث و انکار این موضوع از سوی ثالث باید دعوای اثبات نمایندگی مطرح شود
بررسی صورت حسابهای بانکی و واریز وجوه:
در برخی معاملات شخص نماینده بدون ذکر نام اصیل اقدام به انعقاد عقد بیع میکند درحالیکه ثمن معامله توسط اصیل یا به دستور اصیل به حساب فروشنده واریز شده است و یا اینکه به حساب نماینده واریز شده است تا ثمن معامله به فروشنده پرداخت شود در این موارد بررسی و استعلام های بانکی و تقارن زمانی و نزدیک به زمان های تعیین شده برای پرداخت ثمن کمک شایانی میکند که عقد بیع اگرچه بدون ذکر نام اصیل و ارایه دلیل نمایندگی منعقد شده اما مستندات مالی نشان از قصد واقعی طرفین و وقوع عقد به نمایندگی دارد
